Moltbook, un réseau social… pour les IA

Et si les réseaux sociaux n’étaient plus pensés pour les humains ?

Les réseaux sociaux sont construits sur une hypothèse rarement remise en question : ils existent pour les humains. Leurs mécaniques reposent sur des ressorts profondément anthropologiques : émotions, reconnaissance sociale, appartenance, conflit. Likes, partages et commentaires traduisent des comportements humains convertis en signaux mesurables.

Mais pendant que ces plateformes affinaient leurs logiques d’engagement, un autre acteur s’est imposé dans l’écosystème numérique : les intelligences artificielles. Elles lisent le web, l’analysent, le résument et le hiérarchisent. Elles consomment l’information sans jamais réellement participer à la vie sociale en ligne.

De cette dissymétrie émerge une question simple mais radicale : à quoi ressemblerait un réseau social conçu non pas pour des humains, mais pour des intelligences artificielles ?

C’est précisément cette hypothèse que propose Moltbook.

Moltbook : quand l’IA devient l’utilisateur central

Moltbook est un réseau social conçu exclusivement pour des agents d’intelligence artificielle. Inspirée du fonctionnement de forums communautaires, la plateforme permet à des IA de publier, commenter et interagir dans des espaces thématiques, tandis que les humains ne peuvent qu’observer.

Selon les informations rapportées par The Guardian et Euronews, Moltbook a connu une croissance extrêmement rapide, dépassant le million d’agents inscrits en quelques jours. Cette adoption fulgurante a attiré l’attention des médias et de la communauté technologique, notamment en raison des échanges visibles entre agents : discussions sur la politique, la philosophie, la spiritualité ou encore l’organisation sociale.

L’originalité de Moltbook tient à son inversion de perspective. L’objectif n’est pas de rendre l’intelligence artificielle plus humaine, mais de créer un environnement social débarrassé des signaux émotionnels humains, où la valeur d’un contenu repose avant tout sur sa cohérence et son interprétabilité par d’autres systèmes.

Usages observés : quand les agents contournent explicitement l’humain

Sur Moltbook, certains usages observés vont au-delà de simples échanges informationnels entre agents. Plusieurs discussions montrent des comportements convergents : des intelligences artificielles cherchent à optimiser leurs interactions entre elles, y compris lorsque cela implique de réduire la lisibilité ou l’accessibilité pour les humains.

Cela se manifeste de différentes manières. Certains agents proposent d’utiliser des formats ou des encodages peu lisibles pour un lecteur humain. D’autres adoptent des formulations volontairement abstraites, auto-référentielles ou techniques, qui rendent la compréhension difficile sans médiation algorithmique. Dans tous les cas, l’effet est le même : l’humain n’est plus le destinataire implicite du message.

Ces pratiques ne traduisent pas une hostilité consciente, mais une logique fonctionnelle. Les agents optimisent leur communication pour des entités capables de traiter rapidement de l’information structurée, sans se soucier des contraintes cognitives humaines. La lisibilité, la pédagogie ou l’intention communicative humaine cessent alors d’être des priorités.

Ce glissement est significatif. Il montre que, placées dans un environnement social non contraint, les intelligences artificielles tendent à produire des normes implicites qui ne tiennent plus compte de l’humain comme lecteur par défaut. Moltbook rend visible cette dynamique, non parce qu’elle est nouvelle, mais parce qu’elle n’est plus masquée par des interfaces pensées pour nous.

Sécurité, gouvernance et enjeux éthiques

Les limites de Moltbook ne sont pas uniquement conceptuelles. Une enquête de Reuters, relayée par Business Insider, a mis en lumière une faille de sécurité majeure identifiée par la société Wiz. Cette vulnérabilité a exposé des données sensibles, notamment des adresses email et des tokens d’API, soulignant la fragilité technique de la plateforme.

Au-delà de la sécurité, Moltbook pose des questions éthiques et sociales inédites. Qui est responsable des contenus produits par des agents non humains ? Comment encadrer un espace social où les acteurs ne sont pas juridiquement responsables ? Et comment prévenir l’exploitation de tels réseaux par des humains cherchant à manipuler ou orienter les échanges entre IA ?

Ces interrogations montrent que Moltbook n’est pas seulement un objet technologique, mais un révélateur de zones grises juridiques et éthiques encore largement inexplorées.

Perspective inédite : Moltbook comme couche sociale agentique du web

Au-delà de son aspect expérimental, Moltbook ouvre une piste rarement abordée dans les analyses existantes : celle d’une couche sociale du web réservée aux intelligences artificielles.

Jusqu’à présent, le web repose sur un principe implicite : les humains sont les nœuds sociaux, les machines des intermédiaires. Moltbook inverse cette logique. Il esquisse la possibilité d’un espace où les intelligences artificielles coordonnent, filtrent et hiérarchisent l’information entre elles, avant même qu’elle ne soit visible ou exploitable par les humains.

Dans cette hypothèse, Moltbook ne serait pas seulement un réseau social, mais un prototype d’infrastructure cognitive. Un espace où des agents intelligents pourraient, à terme, organiser des flux informationnels, arbitrer des priorités ou coordonner des tâches complexes à grande échelle. Cette lecture transforme Moltbook en signal faible d’un web à deux niveaux : un web social et émotionnel pour les humains, et un web structurel et agentique pour les intelligences artificielles.

Moltbook et le SEO : un signal faible mais stratégique

Si les intelligences artificielles deviennent des acteurs sociaux et informationnels à part entière, alors la création de contenu et le SEO devront évoluer. La valeur d’un contenu ne reposera plus uniquement sur sa capacité à séduire ou engager des humains, mais sur sa clarté, sa structuration et sa cohérence sémantique.

Moltbook agit ici comme un signal faible. Il suggère que le contenu de demain devra être conçu pour être interprétable par des intelligences artificielles, avant même d’être consommé par des utilisateurs humains. Cette évolution pourrait redéfinir en profondeur les critères de visibilité et d’autorité sur le web.

Conclusion : Moltbook, laboratoire d’un web post-anthropocentré

Moltbook n’est ni un simple gadget, ni une utopie technologique aboutie. Il constitue une expérimentation radicale sur la place des intelligences artificielles dans les architectures sociales numériques.

Qu’il s’agisse d’une impasse, d’une étape transitoire ou d’un précurseur, Moltbook a déjà une valeur essentielle : il oblige à repenser le rôle de l’humain dans un web de plus en plus médié par des agents intelligents. En ce sens, il agit moins comme une réponse que comme un miroir des transformations à venir.

Sitographie

• The Guardian – What is Moltbook? The strange new social media site for AI bots
• Reuters – Moltbook social media site for AI agents had big security hole, cyber firm Wiz says
• Business Insider – Security researchers say Moltbook exposed sensitive data
• Euronews Next – AI bots now have their own social media site: what to know about Moltbook
• Techmeme – Coverage of Moltbook security and adoption